State and non-state actors in the implementation of public policies: the case of the Sustainable Development Program for Rural Territories

Authors

  • Carla Michele Rech Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Brasil

Keywords:

territorial developmen, public policies, rural territories

Abstract

Brazil has experienced, especially in the first decade of this century, a set of participatory social processes, involving state and non-state actors in the elaboration and implementation of public policies within the federal government. The present work aims to reflect on one of these experiences, started in 2003, around the implementation of the Rural Territories Sustainable Development Program (PDSTR, in Portuguese). What makes this process relevant for thinking about the execution of public policies, the power relations and the social actors involved is the way the government agency responsible for the program works, the Secretariat of Territorial Development (SDT, in Portuguese). This reflection is part of an ongoing research and aims to present the institutional arrangement formed for the implementation of the program in question and some theoretical elements that allow us to analyze this process sociologically and others similar, whether at federal, state or municipal level.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Carla Michele Rech, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Brasil
    Doutoranda em Sociologia do Programa de Pós-graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Mestre e Licenciada em Ciências Sociais pela Universidade Federal de Pelotas. Bolsista CNPQ. Integrante do Grupo de Pesquisa Associativismo, Contestação e Engajamento (GPACE/UFRGS). Desenvolve pesquisas sobre participação social, relações entre Estado e movimentos sociais, mediação social e políticas públicas.

References

ABERS, R.N. Ativismo na burocracia? O médio escalão do Programa Bolsa Verde. In: CAVALCANTE, P.L.C.; LOTTA, G.S. (Orgs.). Burocracia de médio escalão: perfil, trajetória e atuação. Brasília: Enap, 2015.

ABERS, R.N.; Von BÜLOW, M. Movimentos sociais na teoria e na prática: como estudar o ativismo através da fronteira entre estado e sociedade? Sociologias, 13 (28), p. 52-84, 2011.

ABERS, R.N.; TATAGIBA, L. Ativismo institucional na burocracia brasileira: a mobilização em defesa da saúde da mulher. In: 38o Encontro Anual da Anpocs, 2014, Caxambu. ANAIS DO ENCONTRO (GT, SPG, CQ e MR). São Paulo: Anpocs, 2014. p. 1-32.

ABERS, R.; SERAFIM, L.; TATAGIBA, L. Repertórios de interação estado-sociedade em um estado heterogêneo: a experiência na Era Lula. Dados [online]. 2014, vol.57, n.2, pp.325-357. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/dados/v57n2/a03v57n2.pdf. Acesso em: 17 jun. 2016.

BANASZAK, L.A. Inside and outside the state: movement insider status, tactics, and public policy achievements. MEYER, D.S. (Ed.). Routing the Opposition: Social Movements, Public Policy, and Democracy. Minneapolis, MN, USA: University of Minnesota Press, 2005.

BRASIL. Decreto no 5.033, de 5 de abril de 2004.

Aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo dos Cargos em Comissão e das Funções Gratificadas do Ministério do Desenvolvimento Agrário, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 6 abr. 2004, p. 8.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Secretaria do Desenvolvimento Territorial. Marco referencial para apoio ao desenvolvimento de territórios rurais. Brasília: SDT/MDA, 2005. (Documentos Institucionais 2)

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Secretaria do Desenvolvimento Territorial. Prestação de contas ordinária anual. Relatório de gestão do exercício de 2009. Brasília: SDT/MDA, 2010. Disponível em: http://www.mda.gov.br/sitemda/sites/sitemda/files/user_img_21/Relat%C3%B3rio%20de%20Gestao%20SDT%202009.pdf. Acesso em: 10 jun. 2016.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Secretaria do Desenvolvimento Territorial. Relatório de Gestão do Exercício de 2011. Brasília: SDT/MDA, 2012. Disponível em: http://www.mda.gov.br/sitemda/sites/sitemda/files/user_img_21/RG%202011%20-%20SDT-MDA.pdf Acesso em: 10 jun 2016.

BURSTEIN, P. Social Movements and Public Policy. In: GIUGNI, M.; MCADAM, D.; TILLY, C. How social movements matter. Minneapolis: University Of Minnesota Press, 1999. p. 3-21.

CAYRES, D.C. Ativismo institucional no coração da Secretaria-Geral da Presidência da República: A Secretaria Nacional de Articulação Social no Governo Dilma Rousseff (2011-2014). 2015. Tese (Doutorado em Sociologia Política). Universidade Federal de Santa Catarina, UFSC, Brasil.

CNPQ. Currículos do Sistema de Currículos Lattes. Disponível em: http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/busca.do?metodo=apresentar. Acesso em: 14 jul. 2015.

COHEN, J.; ARATO, A. Civil Society and Political Theory. Cambridge: MIT Press, 1992. 604 p.

DIÁRIO OFICIAL DA UNIÃO, 12 maio 2008. On-line. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/diarios/DOU/2008/. Acesso em: 21 mai. 2015.

DELGADO, N.; LEITE, S. Políticas de Desenvolvimento Territorial no Meio Rural Brasileiro: Novas Institucionalidades e Protagonismo dos Atores. Dados – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v.54, n.2, 2011, p. 431-473. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/dados/v54n2/v54n2a07.pdf. Acesso em: 5 jul. 2014.

ECHEVERRI, R. Emergência e evolução do Programa de Desenvolvimento Sustentável dos Territórios Rurais e nos Territórios da Cidadania. In: FAVARETO, A. et al. Políticas de desenvolvimento territorial rural no Brasil: avanços e desafios. Brasília: IICA, 2010.

EVERS, T. Identidade: a face oculta dos movimentos sociais. Novos Estudos – Cebrap, São Paulo, v.2, n.4, p. 11-23, abr. 1984. Disponível em: <http://novosestudos.uol.com.br/v1/files/uploads/contents/42/20080623_identidade_a_face_oculta.pdf>. Acesso em: 15 mar. 2015.

GUANZIROLI, C. Avaliação de impacto e resultados de projetos de cooperação técnica desenvolvidos pelo IICA no Brasil / IICA. Brasília: IICA, 2010.

LIPSKY, M. Street-level bureaucracy: dilemmas of the individual in public services. Nova York: Russell Sage Foundation, 2010.

LOPEZ, F.G. Introdução. In: LOPEZ, F.G.L. (Org.). Cargos de confiança no presidencialismo de coalizão brasileiro. Brasília: Ipea, 2015.

LOPEZ, F.G.; BUENO, N.S. Texto para discussão 1778. Transferências federais a entidades privadas sem fins lucrativos (1999-2010). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Brasília; Rio de Janeiro: Ipea, out. 2012.

LOTTA, G.S. O papel das burocracias do nível da rua na implementação de políticas públicas: entre o controle e a discricionariedade. In: FARIA, C.A.P. de (Org.). Implementação de políticas públicas: teoria e prática. Belo Horizonte: Editora PUC/Minas, 2012.

MARQUES, E.C. Redes sociais, poder e intermediação de interesses nas políticas públicas brasileiras. XXVIII Encontro da ANPOCS – Seminário Temático “Processo decisório e implementação de políticas públicas no Brasil: novos tempos, novas perspectivas de análise”, Caxambu, 2004.

PETTINICCHIO, D. Institutional Activism: Reconsidering the Insider⁄Outsider Dichotomy. Sociology Compass, 6/6, p. 499-510, 2012.

SANTORO, W.A.; McGUIRE, G.M. Social Movement Insiders: The Impact of Institutional Activists on Affirmative Action and Comparable Worth Policies. Social Problems, v.44, n.4, p. 503-19, nov. 1997.

Published

2018-06-14

Similar Articles

1-10 of 197

You may also start an advanced similarity search for this article.