Pobreza hídrica en 78 municipios del Noroeste de México: una reflexión a partir del Índice de Pobreza Hídrica y la Pobreza Multidimensional, 2015
Palavras-chave:
Nexos agua-pobreza, Rezago social, Enfoque de capacidades, Escasez de agua, Seguridad hídricaResumo
El objetivo de este trabajo es estimar el grado de pobreza hídrica en los 78 municipios de la Región Hidrológico-Administrativa 2, Noroeste de México, año 2015, e identificar los vínculos entre los Índices de Pobreza hídrica (IPh) y Pobreza multidimensional (IPm). Metodología: se implementa el IPh de Lawrence, Meigh y Sullivan (2003). Resultados: el IPh presentó valores entre 0.36 y 0.71; 39 municipios presentaron un IPh muy bajo y bajo, lo que equivale al 25% de la población total, del cual 16% es rural y 6% está en pobreza extrema. Los índices comparten las variables ingreso, salud, escolaridad, agua y saneamiento y 44.5% de la variación del IPh se explica por el IPm. Conclusiones: a medida que mejora el IPm en las variables comunes al IPh, en esa misma proporción se beneficia éste. Por lo tanto, estos son los componentes del IPh sobre los cuales se necesitan focalizar las políticas públicas para mejorar la pobreza hídrica.
Downloads
Referências
ALKIRE, S.; FOSTER, J. Recuento y medición multidimensional de la pobreza. Oxford Poverty & Human Development Initiative (OPHI) Working Paper 7. University of Oxford. 2008.
ÁLVAREZ, Briseida, et al. Cálculo del índice de pobreza del agua en zonas semiáridas: caso Valle de San Luis Potosí. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, v. 29, n. 4, p. 249–260. 2013.
CAMBEROS, M.; BRACAMONTES, J. El empobrecimiento de la clase media en México y en la frontera norte durante las últimas décadas del siglo XX, las políticas causales y las expectativas con la crisis actual. Cofactor. v. 1. p.23-45, 2010.
CHO, D.; OGWANG, T.; OPIO, C. Simplifying the water poverty index. Social Indicators Research, v. 97, n. 2, p. 257-267, 2010. https://doi.org/10.1007/s11205-009-9501-2
CONAGUA - COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA. Registro Público de Derechos de Agua. 2020. Disponible en: http://sina.conagua.gob.mx Consultado en: marzo 2020.
CONAGUA - COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA. Estadísticas del agua en México: Edición 2016. Ciudad de México, México, 2016. 306 p. Disponible en: http://sina.conagua.gob.mx/publicaciones/EAM_2016.pdf Consultado en: marzo 2020.
CONEVAL - CONSEJO NACIONAL DE EVALUACIÓN DE LA POLÍTICA DE DESARROLLO SOCIAL. Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México. 2009. Disponible en: https://www.coneval.org.mx/Informes/Coordinacion/INFORMES_Y_PUBLICACIONES_PDF/Metodologia_Multidimensional_web.pdf Consultado en: marzo 2020.
CONEVAL - CONSEJO NACIONAL DE EVALUACIÓN DE LA POLÍTICA DE DESARROLLO SOCIAL. Índice de Rezago Social 2015. 2017a. Disponible en: https://www.coneval.org.mx/Medicion/Documents/Pobreza_municipal/Presentacion_resultados_pobreza_municipal_2015.pdf Consultado en: febrero 2020.
CONEVAL - CONSEJO NACIONAL DE EVALUACIÓN DE LA POLÍTICA DE DESARROLLO SOCIAL. Pobreza a nivel municipio 2010 y 2015. 2017b. Disponible en: https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Pobreza-municipal.aspx. Consultado en: febrero 2020.
FAO - FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS. AQUASTAT Main Database. 2016. Disponible en: http://www.fao.org/nr/water/aquastat/data/query/index.html?lang=en Consultado en: 19 junio 2020.
FEITELSON, E.; CHENOWETH, J. Water poverty: Towards a meaningful indicator. Water Policy, v. 4, n. 3, p. 263–281. 2002. https://doi.org/10.1016/S1366-7017(02)00029-6.
HERRERA, A.; CÓRDOVA, G.; QUEVEDO, H. Incorporación de la vulnerabilidad a las inundaciones al índice de pobreza del agua en el Municipio de Juárez. CULCyT, v. 23, n. 23, p. 31–50. 2007. Disponible en http://erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/culcyt/article/view/424/404
INEGI - INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA. Anuario estadístico y geográfico de Chihuahua 2017. México, 2017. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825092139
INEGI - INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA. Anuario estadístico y geográfico de Sonora 2017. 2017. Recuperado de: http://internet.contenidos.inegi.org.mx/contenidos/Productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/anuarios_2017/702825094904.pdf
INEGI - INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA. Encuesta Intercensal 2015. 2015. Disponible en https://www.inegi.org.mx/programas/intercensal/2015/#Microdatos Consultado en: marzo 2020.
INEGI - INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA. México en Cifras. 2020. Disponible en https://www.inegi.org.mx/app/areasgeograficas/ Consultado en: marzo 2020.
LAWRENCE, P.; MEIGH, J.; SULLIVAN, C. The Water Poverty Index : An international comparison. Keele Economics Research Papers. Keele Economics Research, v. 2002, n. 19, p. 24, 2003. Disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download? https://doi.org/10.1.1.536.2948&rep=rep1&type=pdf
LISSNER, Tabea K. et al. Integrated assessments of water scarcity: knowns, unknowns and ways forward. En: BOGARDI, J. J.; BHADURI, A.; LEENTVAAR, J.; MARX, S. (Eds.), The Global Water System in the Anthropocene. Cham, Suiza. Springer International Publishing. p. 59-72. 2014
LISTER, R. Water poverty. Journal of the Royal Society of Health. v. 115, n. 2, p. 80–83. 1995. Disponible en: https://doi.org/10.1177/146642409511500204
MARVIN, S. J. Accessibility to utility networks: Local policy issues. Local Government Studies, v. 20, n. 3, p. 437-457. 1994. https://doi.org/10.1080/03003939408433738
MLOTE, S.; SULLIVAN, C.; MEIGH, J. Water poverty index: a tool for integrated water management. En: 3rd Waternet /Warfsa Symposium "Water Demand Management For Sustainable Development". Dar es Salaam, 30-31 octubre 2002. 2002.
MOLLE, F.; MOLLINGA, P. Water poverty indicators: Conceptual problems and policy issues. Water Policy. v. 5, n. 5, p. 529-544, 2003. https://doi.org/10.2166/wp.2003.0034.
MOLLE, F.; MOLLINGA, P.; MEINZEN-DICK, R. Water, politics and development: Introducing water alternatives. Water alternatives. v. 1, n. 1, p. 1-6, 2008. Disponible en: http://www.water-alternatives.org/index.php/allabs/14-a-1-1-1/file
NARDO, M., SAISANA, M., SALTELLI, A., TARANTOLA, S., HOFFMAN, A., y GIOVANNINI, E. Handbook on constructing composite indicators and user guide. OECD Publishing. Paris, France. 162p. 2008. https://doi.org/10.1787/533411815016.
ONU - ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. Resolución 70/1 de la Asamblea General Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Organización de las Naciones Unidas. 2015. Recuperado de: https://undocs.org/sp/A/RES/70/1 Consultado en: marzo 2019.
PÉREZ-FOGUET, A.; GINÉ-GARRIGA, R. Analyzing Water Poverty in Basins. Water Resources Management, v. 25, n. 14, p. 3595–3612. 2011. https://doi.org/10.1007/s11269-011-9872-4
PIGOU, A. C. The Economics of Welfare. 4a ed. Macmillan. London, UK. 550 p., 1932.
PNUD - PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO. Informe sobre desarrollo humano 2016. Recuperado de: http://hdr.undp.org/sites/default/files/HDR2016_SP_Overview_Web.pdf Consultado en: 23 oct. 2018.
PNUD - PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO. Objetivos del Desarrollo Sostenible. Objetivo 6: Agua limpia y saneamiento. 2019a. Recuperado de https://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-goals/goal-6-clean-water-and-sanitation.html Consultado en: 14 mar. 2019.
PNUD - PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO. Informe de Desarrollo Humano Municipal 2010-2015. Transformando México desde lo local. 2019b. Recuperado de: https://www.mx.undp.org/content/mexico/es/home/library/poverty/informe-de-desarrollo-humano-municipal-2010-2015--transformando-.html Consultado en: marzo 2020.
RIJSBERMAN, F. R. Water scarcity: Fact or fiction? Agricultural Water Management, v. 80, n. 1-3, p. 5-22. 2006. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2005.07.001.
SEMARNAT - SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES. Sistema de Información Geográfica para la Evaluación del Impacto Ambiental. 2020. Disponible en: https://mapas.semarnat.gob.mx/sigeia/#/sigeia Consultado en: marzo 2020.
SEN, A. Capability and Wellbeing. En: NUSSBAUM, M.; SEN, A. (Ed.), The Quality of Life. Oxford, UK: Clarendon Press. p. 30-53, 1993.
SEN, Amartya. Poverty: An ordinal Approach to measurement. Econometrica: Journal of Econometric Society. v. .44, n. 2, p. 219-231. 1976.
SULLIVAN, C.; MEIGH, J.; LAWRENCE, P. Application of the Water Poverty Index at different scales: A cautionary tale: In Memory of Jeremy Meigh who gaves his life´s work to the improvement of peoples lives. Water International, v. 31, n. 3, p. 412-426. 2006 https://doi.org/10.1080/02508060608691942.
SULLIVAN, C. The Potential for Calculating a Meaningful Water Poverty Index, Water International, v. 26, n. 4, p. 471-480, 2001. https://doi.org/10.1080/02508060108686948
SULLIVAN, C.; MEIGH, J. Considering the Water Poverty Index in the context of poverty alleviation. Water Policy. v. 1 October 2003, n. 5-6, p. 513–528. 2003. https://doi.org/10.2166/wp.2003.0033
TOWNSEND, P. Poverty in the United Kingdom: A survey of household resources and standards of living. University of California Press, 1216 p, 1979.
WRI - WORLD RESOURCES INSTITUTE. Global Forest Watch. 2020. Disponible en: https://www.globalforestwatch.org/map? Consultado en: marzo 2020.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 María Juliana Olivas-Palma, Mario Camberos-Castro

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
- Autores(as) podem realizar acordos contratuais independentes e adicionais para a distribuição não exclusiva da versão do artigo publicado nesta revista (por exemplo, incluí-lo em um repositório institucional ou publicá-lo em um livro) sempre evidenciando que o trabalho foi publicado primeiramente na Revista IDeAS.