Desenvolvimento Rural e o Índice de Condições de Vida nos municípios de Araponga e Tombos, MG: a percepção dos agricultores familiares

Autores

  • Brasilina Elisete Reis de Oliveira Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Sudeste de Minas Gerais - Campus Rio Pomba, Brasil
  • Francis Lee Ribeiro Universidade Federal de Goiás

Palavras-chave:

Desenvolvimento rural, Agricultura familiar, Percepção, Índice de Condições de Vida, ICV

Resumo

Este artigo apresenta os resultados de uma pesquisa sobre as condições de vida dos agricultores familiares, realizada nos municípios de Tombos e Araponga, localizados na Zona da Mata de Minas Gerais, com base na aplicação do Índice de Condições de Vida (ICV). Tal indicador permite captar a percepção dos indivíduos acerca de suas reais condições de vida. Os resultados gerais indicam que os agricultores familiares consideram boas as suas condições de vida, porém, apontam uma demanda por políticas públicas específicas para a realidade local. Assinalam também a necessidade de (re)organização das representações sociais, consideradas por eles como importante aliadas para o fortalecimento da agricultura familiar, bem como para o processo do desenvolvimento rural, mas que apresentam fraco desempenho.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Brasilina Elisete Reis de Oliveira, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Sudeste de Minas Gerais - Campus Rio Pomba, Brasil

    Doutora em Ciências Ambientais (UFG); Mestre em Educação Profissional e Tecnológica pela Universidade de Brasília (UNB); professora da área de gestão do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Sudeste de Minas Gerais - Campus Rio Pomba.

  • Francis Lee Ribeiro, Universidade Federal de Goiás

    Doutora em Economia Aplicada (UFV); Professora do Departamento de Economia Rural da Universidade
    Federal de Goiás.

Referências

BRASIL, MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO AGRÁRIO. Referências para o desenvolvimento territorial sustentável. Ministério do Desenvolvimento Agrário/IICA. Brasília: Conselho Nacional de Desenvolvimento Rural Sustentável/Condraf, Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural/NEAD, 2003 (Textos para Discussão, 4).

BRASIL. Conselho Nacional de Desenvolvimento Rural Sustentável. I Conferência Nacional de Desenvolvimento Rural Sustentável e Solidário. Documento Final. Brasília, 2008.

BRASIL. Secretaria do Desenvolvimento Territorial. Sistema de Gestão Estratégica – SGE: Índice de Condições de Vida. Brasília, 2010.

BRASIL. Conselho Nacional de Desenvolvimento Rural Sustentável. Documento de Referência para a II Conferência Nacional de Desenvolvimento Rural Sustentável e Solidário. Brasília, 2013.

CONTERATO, M. A.; SCHNEIDER, S.; WALQUIL, P. D. Desenvolvimento rural no estado do Rio Grande do Sul: uma análise multidimensional de suas desigualdades regionais. Revista Redes, Santa Cruz do Sul, v.12, n.2, p. 163-195, mai./ago. 2007.

CTA/ZM – CENTRO DE TECNOLOGIAS ALTERNATIVAS DA ZONA DA MATA. Revista CTA 15 anos. Documento interno, 2002. Disponível em: <http://www.ctazm.org.br/arquivos _internos/ publicacoes/RevistaCTA15anos.pdf>. Acesso em 18 mar. 2013.

CTA/ZM – CENTRO DE TECNOLOGIAS ALTERNATIVAS DA ZONA DA MATA. Diagnóstico dos empreendimentos de economia solidária em Araponga, Divino e Espera Feliz. Viçosa, abr. 2009. Disponível em: <http://www.ctazm.org.br/arquivos_internos/publicacoes>. Acesso em 22 nov. 2013.

EISENLOHR, Z. F. Agricultura Familiar e Reprodução Social em Tombos – MG: uma análise de um processo emancipatório (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Viçosa, 2088. Defendida em 20 nov. 2008.

FAO/INCRA. Perfil da agricultura familiar no Brasil: dossiê estatístico. Brasília, 1996.

FAVARETO, A. S. Paradigmas do Desenvolvimento Rural em Questão – do agrário ao territorial (Tese de Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Ciência Ambiental da Universidade Federal de São Paulo. São Paulo, 2006.

KAGEYAMA, A. Desenvolvimento rural: conceito e medida. Cadernos de Ciência & Tecnologia. Brasília, v.21, n.3, p. 379-408, set./dez. 2004.

KAGEYAMA, A. Desenvolvimento rural: conceitos e aplicação ao caso brasileiro. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2008.

LEITE, S. P. Desenvolvimento territorial rural no Brasil: políticas públicas, atores e sustentabilidade. Disponível em: .Acesso em 11 abr. 2012.

MARTINS, M. E. O Cooperativismo de Crédito Solidário e as Representações Sociais da cooperação nos municípios de Araponga e Tombos (MG). Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Rural) – Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 2010.

NAVARRO, Z. Desenvolvimento rural no Brasil: os limites do passado e os caminhos do futuro. Estudos Avançados 15 (43), 2001, p. 83-100.

RAMBO, A. G. et al. Território e Desenvolvimento na Escala Humana: condições de vida e gestão territorial no Sul do Rio Grande do Sul. 50º Congresso da Sober, Vitória – ES, 2012. Disponível em: <http://www.ufrgs.br/pgdr/arquivos/841.pdf>. Acesso em 15 jun>. 2013.

SCHNEIDER, S. A abordagem territorial do desenvolvimento rural e suas articulações externas. Sociologias, Porto Alegre, ano 6, no11, jan./jun. 2004, p. 88-125.

SCHNEIDER, S. Situando o desenvolvimento rural no Brasil: o contexto e as questões em debate. Revista de Economia Política, v.30, no3 (119), p. 511-531, jul./set, 2010.

SEN, A. K. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.

SEPÚLVEDA, S. Gestión Del Desarrollo Sostenible em Territorios Rurales: métodos para La planaficación. San José, IICA, 2008.

WAQUIL, P. D. et. al. Proposição do Índice de Condições de Vida. Porto Alegre: PGDR/UFRGS, SDT/MDA, 2007a. (Relatório de Pesquisa).

VEIGA, J. E. et.al. O Brasil rural precisa de uma estratégia de desenvolvimento. Brasília: convênio Fipe – IICA (MDA/CNDRS/NEAD), 2001.

VEIGA, J. E. Desenvolvimento sustentável: o desafio do século XXI. Rio de Janeiro: Garamond, 2008.

Downloads

Publicado

13-12-2016

Artigos Semelhantes

1-10 de 249

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.