Pronaf and Financial Sustainability in Rural Establishments in Arvoredo/SC
Keywords:
Family farming, Public policy, Financial management, Rural credit, Productive activitiesAbstract
This article aims to analyze the financial sustainability of family properties that accessed Pronaf in the municipality of Arvoredo/SC. The study is essentially characterized by a qualitative approach. Data collection took place through interviews with a semi-structured script. In total, eight interviews were carried out between the months of September and October 2023. The results demonstrate that Pronaf rural credit is understood by social actors as an important factor for the viability of productive activities in participating establishments. Two other aspects were identified and which, in a certain way, are duals between them: i) access to financing enabled, the perception of social subjects, an increase in financial income; ii) all families interviewed stated that they did not have any type of managerial control regarding financial management. It is concluded that Pronaf is important for financing productive activities, but the need to improve the financial management of rural businesses is highlighted.
Downloads
References
ABRAMOVAY, R. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. São Paulo, SP: Hucitec, 1992.
AQUINO, J. R.; SCHNEIDER, S. O Pronaf e o desenvolvimento rural brasileiro: avanços, contradições e desafios para o futuro. In: GRISA, Catia; SCHNEIDER, Sergio (Orgs.). Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil. Porto Alegre, RS: Editora da UFRGS, 2015. p. 53-81.
ARAÚJO, M. J. Fundamentos de agronegócios. 2. ed. rev. ampl. e atual. São Paulo: Atlas S.A., 2007.
ARRUDA, L. Administração e economia rural. São Paulo, SP: Instituto Formação, 2013.
ASSAF NETO, A. Finanças corporativas e valor. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2020.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. 2. ed. rev. ampl. São Paulo, SP: Edições 70, 2016.
BATALHA, M. O. Gestão agroindustrial. 4. ed. São Paulo, SP: Atlas, 2021.
BITENCOURT, P. R.; FORNAZIER, A. A nova lei do agro: o fundo garantidor solidário como alternativa às garantias do crédito rural. Revista de Economia e Sociologia Rural, Piracicaba (SP), v. 62, n. 3, p. 1-18, 2024.
BRASIL. PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. CASA CIVIL. Lei no 4.829, de 5 de novembro de 1965. Institucionaliza o crédito rural. Brasília, DF: Casa Civil, 1965. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l4829.htm#:~:text=LEI%20No%204.829%2C%20DE%205%20DE%20NOVEMBRO%20DE%201965&text=Institucionaliza%20o%20cr%C3%A9dito%20rural.&text=Art.,o%20bem%2Destar%20do%20povo. Acesso em: 28 set. 2023.
BRASIL. PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. CASA CIVIL. Lei Complementar no 87, de 13 de setembro de 1996. Dispõe sobre o imposto dos estados e do Distrito Federal sobre operações relativas à circulação de mercadorias e sobre prestações de serviços de transporte interestadual e intermunicipal e de comunicação, e dá outras providências. Brasília, DF: Casa Civil, 1996. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp87.htm. Acesso em: 30 set. 2023.
BRASIL. Lei no 11.326 de 24 de julho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 2006.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Plano/Safra. 2022/2023. Brasília: Mapa, 2019d. Disponível em: https//www.agricultura.gov.br/. Acesso em: 18 dez. 2023.
BÚRIGO, F. L. et al. O Sistema Nacional de Crédito Rural no Brasil: principais continuidades e descontinuidades no período de 2003-2014. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, v. 29, n. 3, p. 635-668, out. 2021. DOI: https://doi.org/10.36920/esa-v29n3-6. Disponível em: https://revistaesa.com/ojs/index.php/esa/article/view/esa29-3_06_sncr. Acesso em: 5 jun. 2023.
CANAL AGRO. Agronegócio: como a tecnologia deve impulsionar o setor? 2022. Disponível em https://summitagro.estadao.com.br/tendencias-e-tecnologia/agronegocio-como-a-tecnologia-deve-impulsionar-o-setor/. Acesso em: 1 jun. 2023.
CALLADO, A. A. C. (Org.). Agronegócio. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2011.
CARVALHO, D. M.; COSTA, J. E. O Pronaf e a inserção técnico-produtiva nas unidades familiares de Sergipe. Revista Grifos, Chapecó, v. 30, n. 51, p. 350-377, 2021.
CAZELLA, A. A. et al. Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil: o dilema entre inclusão produtiva e assistência social. Política & Sociedade, Florianópolis, v. 15, ed. spe., p. 49-79, out. 2016. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-7984.2016v15nesp1p49. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/2175-7984.2016v15nesp1p49. Acesso em: 28 set. 2023.
CONTERATO, M. A.; BRÁZ, C. A.; RODRIGUES, S. R. A comoditização do Pronaf e os desafios da agricultura familiar no Rio Grande do Sul. Revista Grifos, Chapecó, v. 30, n. 51, p. 190-211, 2021. DOI: https://doi.org/10.22295/grifos.v30i51.5578. Disponível em: https://bell.unochapeco.edu.br/revistas/index.php/grifos/article/view/5578. Acesso em: 28 set. 2023.
CORRÊA, L. Transição energética, políticas de inovação e desenvolvimento econômico: uma análise das iniciativas em energias eólica e solar fotovoltaica no Brasil. Dissertação (mestrado) –Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Socioeconômico, Programa de Pós-graduação em Economia, Florianópolis, 2021.
CREPALDI, S. A. Contabilidade rural: uma abordagem decisorial. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2019.
CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 3. ed. Porto Alegre, RS: Artmed, 2010.
DALCIN, D.; MACHADO, J. A. D. Os estilos de tomada de decisão, as características dos agricultores e das propriedades rurais de Palmeira das Missões/RS. G&DR, v. 11, n. 2, p. 337-358, maio-ago/2015, Taubaté, SP, Brasil. DOI: https://doi.org/10.54399/rbgdr.v11i2.1781. Acesso em: 18 dez. 2023.
DELGADO, G. C. Capital financeiro e agricultura no Brasil: 1965-1985. São Paulo, SP: Ícone, 1985.
DELGADO, G. C. Do capital financeiro na agricultura à economia do agronegócio: mudanças cíclicas em meio século. Porto Alegre, RS: Editora da UFRGS, 2012.
DELGADO, G. C.; BERGAMASCO, S. M. P. P. Agricultura familiar brasileira: desafios e perspectivas de futuro. Brasília, DF: Ministério do Desenvolvimento Agrário, 2017. Disponível em: https://www.cfn.org.br/wp-content/uploads/2017/10/Agricultura_Familiar.pdf. Acesso em: 28 set. 2023.
DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. 2. ed. 1. reimp. Porto Alegre, RS: Artmed, 2010.
DMITRUK, H. B. (Org.). Cadernos metodológicos: diretrizes do trabalho científico. 8. ed. Chapecó, SC: Argos, 2012.
EMBRAPA – EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Visão 2030: O futuro da agricultura brasileira. Brasília, DF: Embrapa, 2018. Disponível em: https://www.embrapa.br/visao-de-futuro. Acesso em: 28 set. 2023.
FOSSÁ, J. L. A agricultura familiar e as alterações promovidas pelo Pronaf em Santa Catarina. 2021. 232 f. Tese (Doutorado em Administração) – Programa de Pós-graduação em Administração, Centro Socioeconômico, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2021. Disponível em: https://bu.ufsc.br/teses/PCAD1163-T.pdf. Acesso em: 2 nov. 2023.
FOSSÁ, J. L. Alterações na agricultura familiar de Santa Catarina a partir do Pronaf. Revista Econômica do Nordeste, Fortaleza, v. 53, n. 1, p. 168-185, abr. 2022. DOI: https://doi.org/10.61673/ren.2022.1360. Disponível em: https://www.bnb.gov.br/revista/ren/article/view/1360. Acesso em: 28 set. 2023.
FOSSÁ, J. L.; MATTE, A.; VILLWOCK, A. P. S. Análise da distribuição do crédito rural entre as Unidades da Federação no período de 2013 e 2022. In: Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural, 61, 2023, Piracicaba. Anais [...]. Piracicaba, SP: ESALQ/USP, 2023. Disponível em: https://www.even3.com.br/anais/sober2023/622926-analise-da-distribuicao-do-credito-rural-entre-as-unidades-da-federacao-no-periodo-de-2013-e-2022/. Acesso em: 28 set. 2023.
FOSSÁ, J. L.; RENK, A. O conceito de agricultura familiar: retrocessos do presente. Grifos, Chapecó, v. 30, n. 54, p. 73-93, mar. 2021. DOI: https://doi.org/10.22295/grifos.v30i54.5919. Disponível em: https://bell.unochapeco.edu.br/revistas/index.php/grifos/article/view/5919. Acesso em: 1 jun. 2023.
FOSSÁ, J. L. et. al. Acesso e distribuição do Pronaf entre agricultores familiares no estado de Santa Catarina. Desenvolvimento em questão. v. 18 n. 53 (2020), (out.-dez.), 2020. DOI: https://doi.org/10.21527/2237-6453.2020.53.222-244 .
GAZOLLA, M.; SCHNEIDER, S. Qual ‘fortalecimento’ da agricultura familiar?: uma análise do Pronaf Crédito de custeio e investimento no Rio Grande do Sul. Revista de Economia e Sociologia Rural, Piracicaba, v. 51, n. 1, p. 45-68, jan./mar. 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-20032013000100003. Disponível em: https://www.revistasober.org/article/doi/10.1590/S0103-20032013000100003. Acesso em: 11 jun. 2023.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo, SP: Atlas, 2008.
GIL, A. C. Métodos e técnica de pesquisa social. 6. ed. São Paulo, SP: Atlas, 2012.
GITMAN, L. J. Princípios de administração financeira. 14. ed. São Paulo, SP: Pearson Prentice Hall, 2017.
GOULARTI FILHO, A. Formação econômica de Santa Catarina: uma tentativa de síntese. In: MATTEI, Lauro; LINS, Hoyêdo Nunes (Orgs.). A socioeconomia catarinense: cenários e perspectivas no início do século XXI. Chapecó: Argos, 2010.
GRAZIANO DA SILVA, J. A modernização dolorosa: estrutura agrária, fronteira agrícola e trabalhadores rurais no Brasil. Rio de Janeiro, RJ: Zahar, 1982.
GRISA, C.; SCHNEIDER, S. (Orgs.). Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil. Porto Alegre, RS: Editora da UFRGS, 2015.
GRISA, C.; SCHNEIDER, S. Três gerações de políticas públicas para a agricultura familiar e formas de interação entre sociedade e Estado no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, Piracicaba, v. 52, supl. 1, p. S125-S146, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600007. Disponível em: https://www.scielo.br/j/resr/a/rVgHTgTzPC9WDsndRqMPtmf/. Acesso em: 1 jun. 2023.
GUANZIROLI, C. E. Pronaf dez anos depois: resultados e perspectivas para o desenvolvimento rural. Revista de Economia e Sociologia Rural, Piracicaba, v. 45, n. 2, p. 301-328, jun. 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20032007000200004. Disponível em: https://www.scielo.br/j/resr/a/HQCrZnGyMHfPZ6NSpGw5Xhk/?lang=pt#. Acesso em: 10 jun. 2023.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Agropecuário: agricultura familiar. Rio de Janeiro, RJ: IBGE, 2017. Disponível em https://censoagro2017.ibge.gov.br/2012-agencia-de-noticias/noticias/25786-em-11-anos-agricultura-familiar-perde-9-5-dos-estabelecimentos-e-2-2-milhoes-de-postos-de-trabalho.html. Acesso em: 1 jun. 2023.
IBGE. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Populacional: agricultura familiar. Rio de Janeiro, RJ: IBGE, 2022. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/trabalho/22827-censo-demografico-2022.html. Acesso em: 18 dez. 2023.
KÖCHE, J. C. Fundamentos de metodologia científica: teoria da ciência e iniciação à pesquisa. 34. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2015.
KRUGER, S. D.; LOPES, A. C.; GOTARDO, R. Análise da viabilidade das atividades agrícolas desenvolvidas em uma propriedade rural. Extensão rural, Santa Maria, v. 30, e68647, p. 1-26, 2023. DOI 10.5902/2318179668647. Disponível em: https://doi.org/10.5902/2318179668647. Acesso em: 18 dez. 2023.
LAMARCHE, H. (Coord.). A agricultura familiar: comparação internacional – uma realidade multiforme. Campinas, SP: Fundação de Desenvolvimento da Unicamp, 1993. v. 1.
LEITE, S. (Org.). Políticas públicas e agricultura no Brasil. Porto Alegre, RS: Editora da UFRGS, 2001.
LEMES JUNIOR, A. B.; PISA, B. J. Administrando micro e pequenas empresas. Rio de Janeiro, RJ: Elsevier, 2010.
LIN, L. et al. Rural credit constraint and informal rural credit accessibility in China. Sustainability, Basel, v. 11, n. 7, p. 1935-1955, abr. 2019. DOI: https://doi.org/10.3390/su11071935. Disponível em: https://www.mdpi.com/2071-1050/11/7/1935. Acesso em: 5 jun. 2023.
LOPES, J. C. C. Gestão da qualidade: decisão ou constrangimento estratégico. Lisboa, Portugal: Laureate International Universities, 2014.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Metodologia científica. 7. ed. atual. São Paulo, SP: Atlas, 2018.
MARTINI, G. A trajetória da modernização agrícola: a quem beneficia? Lua Nova: Revista de Cultura e Política, São Paulo, v. 23, p. 7-37, mar. 1991. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-64451991000100003. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ln/a/wg3RJCWFytyd5zJgbn8tVwS/?lang=pt. Acesso em: 26 jun. 2023.
MATTEI, L. F. Considerações acerca de teses recentes sobre o mundo rural brasileiro. Revista de Economia e Sociologia Rural, Piracicaba, v. 52, supl. 1, p. 105-124, 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-20032014000600006. Disponível em: https://www.revistasober.org/article/doi/10.1590/S0103-20032014000600006. Acesso em: 26 jun. 2023.
MATTEI, L. F. Políticas públicas de apoio à agricultura familiar: o caso recente do Pronaf no Brasil. Raízes, Campina Grande, v. 35, n. 1, p. 1-15, jan./jun. 2015.
MATTEI, L. F.; CAZELLA, A. A. Planejamento e gestão do Pronaf – Estrutura e Serviços: evidências a partir do Estado de Santa Catarina. In: SCHNEIDER, S.; SILVA, M. K.; MARQUES, P. E. M. (Orgs.). Políticas públicas e participação social no Brasil rural. 2. ed. Porto Alegre: Ed. da UFRGS, 2009.
MATTEI, L. F. Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf): concepção, abrangência e limites observados. In: Encontro da Sociedade Brasileira de Sistemas de Produção, 4 ed., 2001, Belém. Anais [...]. Belém, PA: UFPA, 2001.
MENDES, J. T. G.; PADILHA JUNIOR, J. B. Agronegócio: uma abordagem econômica. São Paulo, SP: Pearson Prentice Hall, 2007.
MOREIRA, A. C. S. S.; MELO, J. F. M. de; CARVALHO, J. R. M. de. Gestão de custos em uma propriedade rural do ramo de hortaliças. Custos e Agronegócio Online, Recife, v. 12, n. 2, p. 298-332, abr./jun. 2016. Disponível em: http://www.custoseagronegocioonline.com.br/numero2v12/OK%2015%20custos.pdf. Acesso em: 2 jun. 2023.
NIEDERLE, P. A.; FIALHO, M. A. V.; CONTERATO, M. A. A pesquisa sobre agricultura familiar no Brasil: aprendizagens, esquecimentos e novidades. Revista de Economia e Sociologia Rural, Piracicaba, v. 52, supl. 1, p. S009-S024, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600001. Disponível em: https://bell.unochapeco.edu.br/revistas/index.php/grifos/article/view/5660. Acesso em: 2 jun. 2023.
OLIVEIRA, D. L.; OLIVEIRA, G. D. Contabilidade Rural. 2. ed. Curitiba, PR: Juruá, 2015.
PAULILO, M. I. Mulheres rurais: quatro décadas de diálogo. Editora UFSC, 2016.
RENK, A. Sociodiceia às avessas. Chapecó: Grifos, 2000.
SANTOS, G. J.; MARION, J. C.; SEGATTI, S. Administração de custos na agropecuária. 3. ed. São Paulo, SP: Atlas, 2002.
SCHNEIDER, S.; CAZELLA, A. A.; MATTEI, L. F. Histórico, caracterização e dinâmica recente do Pronaf – Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar. In: SCHNEIDER, Sergio; SILVA, Marcelo Kunrath; MARQUES, Paulo Eduardo Morizzi (Orgs.). Políticas públicas e participação social no Brasil rural. Porto Alegre, RS: Editora da UFRGS, 2004. p. 21-49.
SCHNEIDER, S.; CAZELLA, A. A.; MATTEI, L. F. ‘Post scriptum’ ao artigo ‘histórico, caracterização e dinâmica recente do Pronaf – Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar’. Grifos, Chapecó, v. 30, n. 51, p. 42-67, 2021. DOI: https://doi.org/10.22295/grifos.v30i51.5660. Disponível em: https://bell.unochapeco.edu.br/revistas/index.php/grifos/article/view/5660. Acesso em: 2 jun. 2023.
SORJ, B. Estado e classes sociais na agricultura brasileira. Rio de Janeiro, RJ: Zahar, 1980.
TELES, M. L. C. Impacto do Pronaf na produção agrícola dos municípios cearenses. 2007. 83 f. Dissertação (Mestrado em Economia) – Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2007. Disponível em: https://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/5625/1/2007_dissert_mlcteles.pdf. Acesso em: 2 jun. 2023.
VEIGA, J. E. O desenvolvimento agrícola: uma visão histórica. São Paulo, SP: Edusp, 1991.
VIEIRA, M. M. F.; ZOUAIN, D. M. (Orgs.). Pesquisa qualitativa em administração: teoria e prática. Rio de Janeiro, RJ: Editora FGV, 2005.
WERLANG, A. A. Disputas e ocupação do espaço no Oeste Catarinense: a atuação da Companhia Territorial Sul Brasil. Chapecó: Argos, 2006.
WESZ JUNIOR, V. J. O Pronaf pós-2014: intensificando a sua seletividade? Grifos, Chapecó, v. 30, n. 51, p. 89-113, jan./abr. 2021. DOI: https://doi.org/10.22295/grifos.v30i51.5353. Disponível em: https://pegasus.unochapeco.edu.br/revistas/index.php/grifos/article/view/5353. Acesso em: 1 jun. 2023.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Talia Seghetto, Juliano Luiz Fossá, Ana Paula Schervinski Villwock
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons License (CC BY 4.0) which allows the sharing of the work with recognition of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase impact and citation of the published work.
- Authors can make independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (for example, include it in an institutional repository or publish it in a book) always showing that the work was published first in Revista IDeAS.
