Teoria da modernização, desenvolvimentismo e marginalidade na história da sociologia rural
Keywords:
Developmentalism, marginality, rural sociologyAbstract
This article aims to reflect on the influence of modernization and development theory in hegemonic rural sociology until the decade of 70s. I will try to demonstrate how such logic of thinking and practice was crucial for the definition of the function and the object of rural sociology in its diffusionist phase. Function of predominantly technical character, where the one who explains confuses itself with the one who instrumentalizes, and definition of the object in terms of residual marginality –cultural and value delay – incoherent with the action standards of modern society. The advent of a new rural sociology come along with a real explicitation of the inherent contradictions of the instrumental interest of modernization theory, however, the same logical approach continues to permeate explanations and interventions related to agrarian question. It is because of this substantive persistence of the technicist character of development projects that the critique of developmentalism-marginalizing must remain as a central task of rural sociology.
Downloads
References
ABRAMOVAY, Ricardo. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. Rio de Janeiro: ANPOCS; Campinas: Hucitec, 1992.
BOIX, Vicent. As “estratégias de superação” da fome, segundo o Banco Mundial. In: Carta Maior, maio de 2012. Disponível em: http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=20088
BUTTEL, Frederick H. Algunas reflexiones sobre la economia política agraria de fines del siglo XX. In: CAVALCANTI, Josefa Salete B.; NEIMAN, Guillermo (comp.). Acerca de la globalización em la agricultura: territorios, empresas y desarrollo local em América Latina. Buenos Aires: CICCUS, 2005.
CAVALCANTI, Josefa. Teoria sociológica e agricultura: tendências e desafios. In: Cadernos de Sociologia/ PPGS. V.4, n. especial (1993). Porto Alegre: PPGS/UFRGS, 1993).
CHAYANOV, Alexander. La organización de la unidad económica campesina. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión,1974.
DURKHEIM, Émile. As regras do método sociológico. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 2002.
DURKHEIM, Émile. Da divisão do trabalho social. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
ESCOBAR, Arturo. Cap. 8. The making and unmaking of the third world through development. In: BAWTEE, Victoria; RAHNEMA, Majid (comp.). The post development reader. New Jersey: Zed Books: 1997.
FAO: “Guia para os países afetados pela alça dos preços alimentares”, Roma, 15 de janeiro de 2011. FREIRE, Paulo. Extensão ou comunicação? Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1983.
HABERMAS, Jürgen. Conhecimento e Interesse. In: BENJAMIN, W; HORKHEIMER, M. et al. Textos escolhidos (Os Pensadores). São Paulo: Abril Cultural, 1983.
HARVEY, David. O “novo” imperialismo: acumulação por espoliação. In: originalmente em Socialist Register, 2004. Disponível em: http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/social/2004pt/05_harvey.pdf
HARVEY, David. O enigma do capital: e as crises do capitalismo. São Paulo: Boitempo, 2011.
HORKHEIMER, Max. Eclipse da Razão. São Paulo: Centauro, 2002.
KOWARICK, Lúcio. Capitalismo e marginalidade na América Latina. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1977.
MACHADO, Vitor. Questão agrária, conflitos sociais no campo e extensão rural: uma análise da realidade rural contemporânea. In: Revista Tékhne & Lógos, Botucatu, SP, v. 1, n. 3, junho, 2010.
MARTINS, José de Souza. O futuro da sociologia rural e sua contribuição para a qualidade de vida rural. In: Estudos Sociedade e Agricultura,15/10/2000.
MARTINS, José de Souza. Exclusão e a nova desigualdade. São Paulo: Paulus, 1997.
MARTINS, José de Souza. A reprodução do capital na frente pioneira e o renascimento da escravidão no Brasil. In: Tempo Social, revista de sociologia da USP, São Paulo, 6(1-2), pp. 1-25, 1995.
MARX, Karl. O capital, livro I, v. 2. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2009.
MARX, K.; ENGELS, F. A Ideologia Alemã. São Paulo: Boitempo, 2007. MAZOYER, Marcel; ROUDART, Laurence. História das agriculturas no mundo: do neolítico à crise contemporânea. São Paulo: Unesp; Brasília: Nead, 2010.
MÉSZÁROS, I. Filosofia, ideologia e ciência social. São Paulo: Boitempo, 2008.
MOÇÃO de Repúdio ao Processo de Criação e Concepção da ANATER. Botucatu: 2013. Acesso em: http://eiabotucatu2013.blogspot.com.br/p/mocao-de-repudio-ao-processo-de.html
OLIVEIRA, Francisco de. Elegia para uma re(li)gião: SUDENE, Nordeste, Planejamento e conflito de classes. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1981.
PRADO Jr., Caio. A questão agrária no Brasil. São Paulo: Brasiliense, 1979.
QUEIROZ, Maria Isaura de P. Uma categoria rural esquecida. In: CAVALCANTI; MALAGODI et al (orgs.) Camponeses Brasileiros: leituras e interpretações clássicas v.1. São Paulo: Unesp; Brasília: Nead, 2009.
SABOURIN, Eric. Sociedades e organizações camponesas: uma leitura através da reciprocidade. Rio Grande do Sul: UFRGS, 2011.
SCHNEIDER, Sérgio. Da sociologia rural à sociologia da agricultura. In: Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v.14, n.2, p. 225-256, 1997.
SHANIN, Teodor. Cap. 6. The idea of progress. In: BAWTEE, Victoria; RAHNEMA, Majid (comp.). The post development reader. New Jersey: Zed Books: 1997.
TIPA JÚNIOR, Nelson. Governo quer ANATER funcionando em 2014. In: Jornal do Comércio, 25/11/2013. Acesso em: http://jcrs.uol.com.br/site/noticia.php?codn=140665. PL 5740/2013. Redação final disponível em: http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=F3F6F4EAC2E0869BC7C23DDEBF90E135.node1?codteor=1147959&filename=REDACAO+FINAL+-+PL+5740/2013.
WILKINSON, J. Mercados, redes e valores: o novo mundo da agricultura familiar. Porto Alegre: FRGS, Programa de Pós-graduação em Desenvolvimento Rural, 2008.
Downloads
Published
Issue
Section
License
- Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons License (CC BY 4.0) which allows the sharing of the work with recognition of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase impact and citation of the published work.
- Authors can make independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (for example, include it in an institutional repository or publish it in a book) always showing that the work was published first in Revista IDeAS.